中新網(wǎng)北京3月18日電(記者王旻 柴燕菲 汪恩民) 盤點(diǎn)今年的兩會(huì)，網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)已使中國的政治生態(tài)環(huán)境發(fā)生了翻開覆地的變化。參政議政不再是人大代表的權(quán)力，原先需要通過人大代表傳達(dá)的“民意”，如今可以直接由公民自己來實(shí)現(xiàn)表達(dá)。通過網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)，中國正在進(jìn)入“全民直接議政”的新時(shí)代，而一個(gè)正在不斷走向開明、包容、民主的中國的形象也正日益展示在世人面前。

　　網(wǎng)上兩會(huì)如火如荼 媒體各出“手段”

　　天下興亡，匹夫有責(zé)。如今，越來越多的“匹夫”不再滿足于心系“廟堂”，還要將自己的聲音達(dá)到國家最高決策層。兩會(huì)期間互聯(lián)網(wǎng)上的“不在場的民意”，越來越受到來自各方的關(guān)注。鍵盤上不斷浮沉的按鍵，輕易打造出一條輿論的康莊大道。中國二億一千萬網(wǎng)民，在現(xiàn)代技術(shù)的幫助上，真正成為中國年度政治盛會(huì)的“參會(huì)者”，當(dāng)家作主的感覺更實(shí)在更直接了。

　　在這樣的大勢(shì)所趨下，許多的網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛推出了自己的“大菜”，讓受眾在獲得兩會(huì)最新資訊的同時(shí)，更迅速直接地傳遞自己的聲音。商業(yè)網(wǎng)絡(luò)也不甘寂寞，紛紛擺出陣勢(shì)要在這個(gè)“蛋糕”上分上一份。直接的結(jié)果，就是促成了這場網(wǎng)絡(luò)盛宴不斷升級(jí)。這邊全國兩會(huì)代表議論的如火如荼，那邊網(wǎng)民在“網(wǎng)上兩會(huì)”上群情激昂，妙語不斷。兩邊都在互相關(guān)注，互為呼應(yīng)，互相借鑒，“互動(dòng)”將人大代表與人民的距離無限拉近了。

　　“我有問題問總理”、“我給省委書記提問題”、“我給部委提問題”，這些形形色色的“提問”，將積蓄在人民心中的參政議政激情充分點(diǎn)燃。中新網(wǎng)、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等十余家媒體，各出“手段”向網(wǎng)民征集話題，借自身的權(quán)威能量為民意橋梁的架設(shè)再助了一把力。

　　其中，《我有問題問總理》更是集合了來自中國新聞社、中新網(wǎng)、中央電視臺(tái)中文國際頻道、《人民日?qǐng)?bào)》海外版、新華社等十三家媒體之力，緊緊圍繞著“提出問題”和“解答問題”的思路，把由網(wǎng)絡(luò)、采訪征集來的問題進(jìn)行歸類整理。通過在總理政府工作報(bào)告中找答案、邀請(qǐng)政府官員和代表委員給答案等多種途徑，以此搭建了總理與民眾溝通的平臺(tái)。

　　網(wǎng)絡(luò)方便參政議政 網(wǎng)民暢懷指點(diǎn)江山

　　國事家事天下事，事事關(guān)心。在關(guān)心之余，廣大群眾依靠網(wǎng)絡(luò)的力量，直接參與了參政議政的熱潮中。國家大事與百姓小事，被緊緊聯(lián)系在一起。人人都是主人翁，只有國家強(qiáng)大了，百姓才能富裕。綜觀網(wǎng)上兩會(huì)網(wǎng)民最關(guān)心的兩個(gè)問題，一個(gè)是國家體制的改革，另一個(gè)是民生問題。這一切充分表明，中國的網(wǎng)民正把國家的命運(yùn)與自己的命運(yùn)聯(lián)系在一起，同時(shí)也把自己的命運(yùn)與國家聯(lián)系在一起。

　　面對(duì)政府報(bào)告，網(wǎng)友“y313”由衷地感慨說：“總理的政府工作報(bào)告，實(shí)事求是地總結(jié)了成績，擺出了不足，令人信服。報(bào)告?zhèn)鬟f著政府對(duì)民生問題的深切關(guān)心，令人感動(dòng)。”

　　面對(duì)農(nóng)民工代表的關(guān)注度問題，網(wǎng)友“朝花夕拾”給兩會(huì)記者也提出了要求：“建議媒體多給平民代表委員一些特寫鏡頭。在舉世矚目的兩會(huì)期間，全國的百姓都在關(guān)注著他們行使當(dāng)家作主最高權(quán)力的時(shí)刻，他們自己選出的代言人，在兩會(huì)期間的一言一行，舉自己的手投誰的票，能不能反映出他們的意見和建議，都十分在乎。他們特別希望能多報(bào)道那些平民委員、代表的消息�！�

　　面對(duì)某些官員的言論，網(wǎng)民也通過網(wǎng)絡(luò)直接表達(dá)異議。網(wǎng)友“jisi3”就對(duì)票價(jià)過低導(dǎo)致春運(yùn)票難買的理論持不同看法：“漲價(jià)只能限制低收入人群出行，不能解決根本問題！單純提漲價(jià)無非是出于推脫責(zé)任和期望更多暴利的動(dòng)因，只會(huì)把事情搞得更糟。前幾年每到春運(yùn)就漲價(jià)，可每年的春運(yùn)狀況也沒見好轉(zhuǎn)，就已經(jīng)足以說明問題了�！�

　　針對(duì)民生問題，網(wǎng)民有許多建言，其中就包括戶籍改革。來自IP 59.39.159.* 的網(wǎng)友稱：“假如北京等大城市真的放開了，有沒有那么多人一定會(huì)涌進(jìn)這些城市呢？該進(jìn)的、想進(jìn)的其實(shí)已經(jīng)進(jìn)了很多，只是差個(gè)戶口本而已。退一步講，假如到時(shí)真有那么多人涌進(jìn)城去，城市受不了，市民生活受影響了，也肯定會(huì)有很多人遷出這些城市，這就是人的合理流動(dòng)和自我調(diào)節(jié)�！�

  [1]  [2]  [下一頁]