頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
青歌賽余秋雨又挨批 被指喧賓奪主賣弄知識(shí)(圖)

2006年07月19日 14:49

    著名文化學(xué)者余秋雨先生(資料圖) 中新社發(fā) 張侃 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)7月19日電 華西都市報(bào)消息,日前,2006隆力奇杯青年歌手大獎(jiǎng)賽組合30進(jìn)20第二場(chǎng)如期進(jìn)行。與美聲組相比,音樂(lè)的旋律、選手的演唱風(fēng)格都令觀眾眼前一亮,但綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)中的許多文化題目卻成了歌手們的攔路虎。與演唱毫無(wú)關(guān)系,甚至離生活較遠(yuǎn)的文化題令歌手一籌莫展,余秋雨略顯啰嗦的點(diǎn)評(píng)也令不少觀眾痛苦不堪。昨晚,對(duì)一個(gè)選手的“命題對(duì)話”進(jìn)行點(diǎn)評(píng)時(shí),余秋雨說(shuō)了將近5分鐘。

  考題生僻:歌手紛紛被難倒

  根據(jù)抽題,歌手抽到文化題和視聽(tīng)練耳題的比例各占一半。視聽(tīng)練耳題通常都難不倒他們,可文化題卻常令選手一籌莫展。前晚出現(xiàn)的文化題,大多比較專業(yè)。如“宣紙、端硯、湖筆分別產(chǎn)自哪里?”、“第二次世界大戰(zhàn)中,雅爾塔會(huì)議三巨頭是誰(shuí)?”“非洲有一座出名的雪山,位于赤道上,是哪一座?”面對(duì)這樣的問(wèn)題,選手們均不敢輕易作答,因?yàn)椴皇煜,都回答得?zhàn)戰(zhàn)兢兢,有時(shí)尚能猜對(duì),有時(shí)卻只能表示遺憾。

  喧賓奪主:余秋雨再被批

  青歌賽團(tuán)體賽剛開(kāi)始時(shí),考官余秋雨就因?yàn)椤百u弄知識(shí)”,被不少觀眾猛批。青歌賽歇戰(zhàn)一個(gè)多月,再次拉開(kāi)帷幕,余考官的表現(xiàn)仍令不少人憤怒。

  此次青歌賽十分注重內(nèi)外兼修,即強(qiáng)調(diào)選手的演唱水平應(yīng)該與智慧并重。昨晚亮相的組合漂亮、帥氣、能歌善舞,使舞臺(tái)顯得非常精彩熱鬧。相比之下,余秋雨在“命題對(duì)話”中的點(diǎn)評(píng)顯得“老氣橫秋”。

  昨晚,有網(wǎng)友在貼吧中學(xué)著宋丹丹的口氣說(shuō):“秋雨呀!你不啰嗦能憋死你不!能憋死你不。!”,一句話引起熱烈討論。雖然有一部分人覺(jué)得,余秋雨的點(diǎn)評(píng)不僅豐富了節(jié)目?jī)?nèi)容,也讓觀眾汲取知識(shí),增加文化修養(yǎng),但是罵聲遠(yuǎn)遠(yuǎn)淹過(guò)叫好聲。一位觀眾說(shuō):“青歌賽的主角是青年歌手,而不是綜合素質(zhì)的考官們,真是鳩占鵲巢!弊蛲淼摹懊}對(duì)話”,選手只有一分鐘的發(fā)言時(shí)間,作為評(píng)委的余秋雨對(duì)每組選手的點(diǎn)評(píng)均約三四分鐘,讓觀眾覺(jué)得十分啰嗦。(記者李姝)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率