頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
冒牌"順子博客"爆超女黑幕 麻辣言語(yǔ)惹網(wǎng)友質(zhì)疑

2006年06月29日 16:24

   “超級(jí)女聲”評(píng)審順子 中新社發(fā) 鄧霞 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  繼前日“‘超女’杭州賽區(qū)評(píng)委春曉爆料‘超女’內(nèi)幕”被證實(shí)為子虛烏有后,又有一位評(píng)委順子遭遇了同樣的命運(yùn)。昨天,記者發(fā)現(xiàn)新浪網(wǎng)上“順子的博客”中,“順子”爆料稱(chēng)評(píng)委孫國(guó)慶與主持人何炅不和。經(jīng)過(guò)記者的一番證實(shí),這又是一起冒名評(píng)委的案例。

  在該“順子的博客”中,數(shù)十篇文章都與“超女”有關(guān),將厲娜、唐笑、黨寧等“問(wèn)題超女”逐個(gè)評(píng)點(diǎn)。針對(duì)日前在成都賽區(qū)10進(jìn)7比賽中的“孫何不和”傳言,“順子”則火上澆油,透露了兩人在后臺(tái)爭(zhēng)執(zhí)的內(nèi)幕:“其實(shí)在臺(tái)下他們就不和,前天晚上我們?cè)诓逝,何和孫為了一個(gè)技術(shù)上的爭(zhēng)執(zhí)而破口大罵,言語(yǔ)都傷到了家人!比绱恕按笞臁憋L(fēng)格惹來(lái)網(wǎng)友們的置疑,直言這樣麻辣的寫(xiě)作風(fēng)格不像是順子的行為。受到置疑,“順子”在她的博客中喊冤,還聲明:“大家可以對(duì)我的點(diǎn)評(píng)提出意見(jiàn),但不允許對(duì)我的人格進(jìn)行侮辱,否則我保留采取法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益!

  記者昨日致電順子求證,順子的助理李小姐稱(chēng)順子在搜狐網(wǎng)上開(kāi)博,僅此一個(gè),上述“順子的博客”一定是假的。她羅列出幾點(diǎn)理由:“其一,順子是個(gè)低調(diào)的人,她認(rèn)為博客是用來(lái)談?wù)撋畹,所以她的博客中不?huì)出現(xiàn)有關(guān)‘超女’的事。其二,順子是個(gè)親切和善的人,不會(huì)有如此激烈的言辭。其三,順子從小隨父母去了國(guó)外,中文水平有限,如此長(zhǎng)篇大論是順子力所不能及的。”而對(duì)于這位“假冒者”,李小姐稱(chēng)將與該網(wǎng)站交涉,查辦這位“假冒者”。

  作者:李云靈 來(lái)源:東方早報(bào)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率