頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
羅冰生:鐵礦石談判暴露中國(guó)鋼鐵行業(yè)兩大問(wèn)題

2006年07月29日 06:26

  中新社北京七月二十八日電(阮煜琳)歷時(shí)七個(gè)月的全球鐵礦石談判以中國(guó)鋼鐵企業(yè)接受精粉礦和塊礦價(jià)格比上個(gè)年度上漲百分之十九而落下帷幕。中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生二十八日在北京接受記者采訪時(shí)表示,二00六年鐵礦石談判價(jià)格最終達(dá)成協(xié)議從根本上說(shuō)是由供需關(guān)系決定,但談判過(guò)程中也暴露了中國(guó)鋼鐵行業(yè)一些問(wèn)題。

  “二00六年度全球鐵礦石談判是由中方主導(dǎo)的,談判的重點(diǎn)、節(jié)奏圍繞中方進(jìn)行,談判話語(yǔ)權(quán)是掌握在中方手中的。國(guó)際三大鐵礦石供應(yīng)商要求大幅度漲價(jià)的計(jì)劃沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。但談判過(guò)程也暴露了中國(guó)鋼鐵行業(yè)的一些問(wèn)題!绷_冰生說(shuō),其中主要問(wèn)題是中國(guó)進(jìn)口鐵礦石的貿(mào)易體系不規(guī)范,進(jìn)口鐵礦石的企業(yè)多而分散。特別值得注意的是,在價(jià)格談判的緊要時(shí)期,國(guó)內(nèi)一至四月份進(jìn)口鐵礦石超過(guò)實(shí)際需要一千一百萬(wàn)噸,造成市場(chǎng)需求的虛假旺盛,因?yàn)殍F礦石價(jià)格最終是由供需關(guān)系決定。因此,這種虛假的旺盛需求態(tài)勢(shì)對(duì)我方不力。

  第二,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)貿(mào)易體系不規(guī)范,個(gè)別企業(yè)和個(gè)別貿(mào)易商,進(jìn)口鐵礦石后在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)手高價(jià)倒賣,形成了一種進(jìn)口鐵礦石、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)兩種價(jià)格的局面,價(jià)格差在十美元以上。這種不規(guī)范的現(xiàn)象給談判的供方以口實(shí),聲稱鐵礦石實(shí)際的價(jià)格在中國(guó)沒(méi)有體現(xiàn)。

  羅冰生提出,鐵礦石價(jià)格談判是企業(yè)之間的商業(yè)談判,是需要保密的,媒體關(guān)注是正常的,但國(guó)內(nèi)媒體的過(guò)度炒作對(duì)談判產(chǎn)生了干擾和誤導(dǎo),希望今后媒體不要過(guò)度炒作。完


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率