中國(guó)新聞社主辦
 中國(guó)新聞社
滾動(dòng)新聞新聞大觀中新圖片中新財(cái)經(jīng)圖文專(zhuān)稿中新專(zhuān)稿中新影視中新出版品中新電訊中新專(zhuān)著中新英才



新聞大觀>國(guó)內(nèi)新聞>新聞報(bào)道

有關(guān)人士就修改婚姻法焦點(diǎn)問(wèn)題回答記者提問(wèn)

2001年5月12日 10:37

  中新網(wǎng)北京5月11日消息:全國(guó)人大常委會(huì)法工委副主任胡康生、民法室主任王勝明,今天就全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)關(guān)于修改婚姻法的決定接受此間媒體的集體采訪(fǎng)。

  人民群眾的意愿與立法機(jī)關(guān)關(guān)注的問(wèn)題基本一致

  有記者問(wèn):這次婚姻法修改的一特色是在草案三審前向社會(huì)公布,征求社會(huì)各界意見(jiàn)。據(jù)了解,此次征求意見(jiàn)共收到群眾來(lái)信3000多封,請(qǐng)問(wèn)對(duì)來(lái)信意見(jiàn)的采用率有多高?采用的標(biāo)準(zhǔn)是什么?

  胡康生:截至到3月28日,全國(guó)人大法工委共收到各界群眾來(lái)信來(lái)函3829件,后來(lái)又陸續(xù)收到一些,大約共有4000多件,通過(guò)報(bào)紙、期刊和網(wǎng)絡(luò)等媒體也收到數(shù)以千計(jì)的意見(jiàn)。這是近幾年來(lái)廣大人民群眾參與立法人數(shù)最多的一次,也是提出意見(jiàn)最廣泛的一次。程序上的民主更充分地反映群眾的意愿和利益。

  人民群眾對(duì)原來(lái)的婚姻法的絕大多數(shù)條款都提出了意見(jiàn),集中于如何堅(jiān)持社會(huì)主義婚姻家庭制度,如何解決自80年來(lái)出現(xiàn)的婚姻制度方面的新問(wèn)題,如包二奶、家庭暴力,以及以前婚姻法中沒(méi)有規(guī)定的無(wú)效婚姻,離婚以后如何保護(hù)未成年人的權(quán)益,在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)如何保護(hù)婦女、兒童等弱者等問(wèn)題,人民群眾關(guān)注的問(wèn)題與全國(guó)人大常委會(huì)審議改正草案時(shí)關(guān)注的問(wèn)題基本一致。因而,對(duì)廣大人民群眾提出的意見(jiàn),全國(guó)人大常委會(huì)在修改時(shí)采用率比較高。

  也有些群眾在來(lái)信中提出,婚姻法修改的面應(yīng)更寬一點(diǎn),如對(duì)未成年人監(jiān)護(hù)問(wèn)題,對(duì)子女教育不負(fù)責(zé)人是否應(yīng)受到懲處,對(duì)涉外婚姻中出現(xiàn)的問(wèn)題如何處理,對(duì)人工技術(shù)生育的的法律問(wèn)題等。全國(guó)婦聯(lián)提出,對(duì)保護(hù)離婚后婦女權(quán)益的規(guī)定應(yīng)更加細(xì)化,便于操作,如農(nóng)村婦女離婚后的土地承包權(quán)。對(duì)這些問(wèn)題我們都予以了認(rèn)真考慮。

  我們認(rèn)為,對(duì)這些問(wèn)題,一般通過(guò)兩個(gè)渠道來(lái)解決,有的還需要在實(shí)踐中進(jìn)一步探索,成熟后在法律上作出規(guī)定,有的屬于應(yīng)用法律問(wèn)題,可通過(guò)司法解釋或通過(guò)國(guó)務(wù)院制定行政法規(guī)來(lái)解決。

  突出特點(diǎn):法治與德治相結(jié)合

  有記者問(wèn):這次婚姻法修改有一個(gè)爭(zhēng)議比較多的問(wèn)題,是婚姻家庭關(guān)系的哪些方面需要通過(guò)道德調(diào)整,哪些方面需要通過(guò)法律來(lái)規(guī)范,如通奸問(wèn)題,沒(méi)有在這次修改中加以規(guī)定?

  胡康生:這次修改婚姻法有四個(gè)特點(diǎn):一是群眾性、廣泛性,更好地體現(xiàn)了群眾利益;二是堅(jiān)持了我國(guó)社會(huì)主義婚姻家庭制度。20多年來(lái),我國(guó)的婚姻狀況總體是和諧良好,健康向上。實(shí)踐證明,我國(guó)的社會(huì)主義婚姻家庭是正確的,符合我國(guó)國(guó)情的。三是具有針對(duì)性和可操作性。針對(duì)這些年來(lái)出現(xiàn)的新問(wèn)題,對(duì)原婚姻法比較原則的規(guī)定,此次作了修改和補(bǔ)充。四是與其他法律修改相比較為明顯的特點(diǎn)是堅(jiān)持了法治和德治相結(jié)合。

  婚姻家庭關(guān)系比較復(fù)雜,"你問(wèn)我愛(ài)你有多深,月亮代表我的心";"問(wèn)君能有幾多愁,恰似一江春水向東流"……這些都無(wú)法通過(guò)法律來(lái)明確規(guī)范。因此,對(duì)婚姻家庭中出現(xiàn)的問(wèn)題,不僅要通過(guò)法律來(lái)規(guī)范,也要通過(guò)道德來(lái)調(diào)整,兩者是相輔相成、互相促進(jìn),缺一不可的。在婚姻家庭領(lǐng)域凡是涉及到保障人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和涉及社會(huì)秩序的問(wèn)題,應(yīng)該依靠法治的權(quán)威性、強(qiáng)制性來(lái)規(guī)范人們的行為,涉及到思想品行、生活習(xí)俗方面的問(wèn)題,應(yīng)該依靠德治,通過(guò)講道理來(lái)規(guī)勸。

  在修改中,增加了第四條:"夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)尊老愛(ài)幼,互相幫助,維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。"在征求意見(jiàn)中,有些專(zhuān)家建議不寫(xiě),說(shuō)這純屬道德問(wèn)題,什么程度屬于違法,不好掌握,法律如何制裁,也不好把握。有的認(rèn)為,在婚姻家庭關(guān)系中,道德規(guī)范非常重要,所以增加了這一條。通過(guò)道德來(lái)調(diào)整婚姻家庭關(guān)系,是為了幫助人們樹(shù)立正確的婚姻觀和家庭觀,繼承優(yōu)良傳統(tǒng)和宏揚(yáng)時(shí)代精神相結(jié)合,維護(hù)個(gè)人合法權(quán)益和承擔(dān)社會(huì)現(xiàn)任相統(tǒng)一,使社會(huì)主義家庭美德蔚然成風(fēng)。

  在修改中大家對(duì)"包二奶"現(xiàn)象比較關(guān)注。"包二奶"的形成原因是比較復(fù)雜的,它嚴(yán)重地破壞了一夫一妻制,敗壞了社會(huì)主義道德風(fēng)尚,破壞了婚姻家庭。如何遏制包二奶現(xiàn)象,此次修改時(shí)考慮到一是凡是構(gòu)成重婚的,按重婚罪處理,F(xiàn)行刑法規(guī)定的是,有配偶者而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的。司法解釋是,有配偶的人與他人以夫妻名義同居,明知他人有配偶與其以夫妻名義同居生活的,屬于重婚。草案規(guī)定,禁止重婚和其他違反一夫一妻制的行為,有的委員認(rèn)為對(duì)保障我國(guó)的一夫一妻制的行為是非常好的,也有的認(rèn)為違反一夫一妻制的行為涵意太廣泛,提出要把這些行為列舉清楚,便于操作。有的建議,將通奸、姘居、嫖娼,乃至婚外情等,都應(yīng)納入違反一夫一妻制的行為。

  大家在討論中認(rèn)為,這種社會(huì)現(xiàn)象很復(fù)雜,一定要把握好法律和道德的界限。經(jīng)過(guò)反復(fù)的審議,在規(guī)定禁止重婚的基礎(chǔ)上,規(guī)定禁止有配偶者與他人同居。對(duì)于其他違反一夫一妻制行為,應(yīng)當(dāng)通過(guò)黨紀(jì)政紀(jì)和道德教育以及輿論來(lái)解決這一問(wèn)題。

  保護(hù)離婚中無(wú)過(guò)錯(cuò)者的權(quán)益

  有記者問(wèn):婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由,此次修改對(duì)于離婚提出過(guò)錯(cuò)原則,那么如何在實(shí)施婚姻法中實(shí)現(xiàn)離婚自由?在離婚中,最大的是財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。這一問(wèn)題在此次修改中作了哪些規(guī)定?對(duì)未辦理登記就結(jié)婚情況如何規(guī)定?

  胡康生:婚姻自由包括結(jié)婚自由、離婚自由和不結(jié)婚自由。我國(guó)關(guān)于離婚的程序和國(guó)外不太一樣。離婚自由包括雙方自愿協(xié)議離婚,這不存在有無(wú)過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題。雙方只要自愿離婚,就可以通過(guò)我國(guó)的婚姻登記機(jī)關(guān),只要在對(duì)子女的撫養(yǎng)教育和財(cái)產(chǎn)分割上沒(méi)有糾紛,就可以協(xié)議離婚。

  對(duì)于訴訟離婚,此次修改時(shí),根據(jù)20多年的司法實(shí)踐,規(guī)定在五種情況下法院調(diào)解無(wú)效的,可以判決離婚。而因感情不合分居兩年而離婚的,不能說(shuō)哪一方有過(guò)錯(cuò)。因家庭暴力、虐待、重婚或有配偶者與他人同居而離婚的,屬于一方有過(guò)錯(cuò),在征求意見(jiàn)中,有人提出,有過(guò)錯(cuò)的一方不能主動(dòng)提出離婚,有人在外面包了二奶,還以此為條件提出離婚,情理上講不過(guò)去。所以,有的提出,一方有過(guò)錯(cuò),另一方提出離婚的,才準(zhǔn)予離婚,過(guò)錯(cuò)方不準(zhǔn)提出。這個(gè)意見(jiàn)有一定道理,但情況比較復(fù)雜。國(guó)外確有類(lèi)似的規(guī)定,但有限制,如一方有過(guò)錯(cuò),另一方在一定期間內(nèi)不提出離婚的,從法律上認(rèn)為,你是原諒了配偶的錯(cuò)誤,就不能再按這個(gè)理由提出離婚請(qǐng)求了。

  婚姻法修改后的規(guī)定,人民法院在審理判決時(shí),會(huì)根據(jù)過(guò)錯(cuò)一方的具體情況來(lái)保護(hù)受害者的權(quán)利。我們對(duì)離婚條件的規(guī)定并不是完全實(shí)行有過(guò)錯(cuò)原則,如夫妻感情不和分居滿(mǎn)兩年的,就不屬于這種情況。

  關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題,這次修改時(shí)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)制、個(gè)人財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制比原來(lái)的婚姻法有很大進(jìn)步,作出了明確規(guī)定。原來(lái)有司法解釋規(guī)定,離婚時(shí),一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn),婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理的,房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過(guò)8年,貴重的生活資料經(jīng)過(guò)4年,可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在實(shí)踐中,這條規(guī)定對(duì)保護(hù)婦女合法權(quán)益效果不錯(cuò)。這次在婚姻法修正案草案征求意見(jiàn)時(shí),我們將這一條規(guī)定列入了草案,但不少人提出,現(xiàn)在夫妻各自的婚前財(cái)產(chǎn)越來(lái)越多,同過(guò)去相比發(fā)生了很大變化,如在法律上明確上述規(guī)定,有些人可能會(huì)利用這一條做文章,并且這樣規(guī)定還需從物權(quán)制度研究是否合適,現(xiàn)在的修改是:離婚后,一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等方面給予幫助。

  在我國(guó),結(jié)婚的條件包括兩方面內(nèi)容:第一是實(shí)質(zhì)條件,就是要雙方自愿、到法定婚齡,直系血親和三代以?xún)?nèi)旁系血親、患有不應(yīng)結(jié)婚的疾病的禁止結(jié)婚。第二是形式條件,就是要到婚姻登記機(jī)關(guān)登記,領(lǐng)到結(jié)婚證后,夫妻法律關(guān)系才正式成立。專(zhuān)家最早的建議稿里把未辦理登記就結(jié)婚的規(guī)定為無(wú)效婚姻,從法理上講有一定道理。但是從我國(guó)實(shí)際情況考慮,不少是由于法律觀念淡薄、婚姻登記工作不便利、登記收費(fèi)等原因造成的,在個(gè)別偏遠(yuǎn)的地區(qū)未登記就結(jié)婚的竟高達(dá)30%。如果法律簡(jiǎn)單地把未辦理登記就結(jié)婚規(guī)定為無(wú)效婚姻,對(duì)保護(hù)農(nóng)村婦女的權(quán)益不利。

  新修改的婚姻法,根據(jù)實(shí)際情況分別處理,對(duì)未到法定婚齡,或是屬于三代以?xún)?nèi)旁系血親等不符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的屬于無(wú)效婚姻;對(duì)一些符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,只是缺少程序的,這次修改中補(bǔ)充規(guī)定,未辦理登記的要去登記。這樣使他們走上合法婚姻的道路,更好地保護(hù)合法婚姻的權(quán)益。

  因感情不和分居滿(mǎn)二年離婚是長(zhǎng)是短

  有記者問(wèn):這次婚姻法的修改重點(diǎn)是在于調(diào)整家庭成員之間的人身、財(cái)產(chǎn)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)有人就認(rèn)為這個(gè)法律的名稱(chēng)應(yīng)該改為婚姻家庭法。如果就是婚姻法的話(huà),給人感覺(jué)就是重婚姻輕家庭。有的專(zhuān)家認(rèn)為,離婚的難度越大越可能會(huì)增加婚外情和包二奶的現(xiàn)象,在世界上一些國(guó)家和我國(guó)香港地區(qū)分居一年就可以離婚了,而我們規(guī)定是分居兩年才離婚,這樣規(guī)定的理由和原因是什么?

  胡康生答:關(guān)于法律名稱(chēng)的不同意見(jiàn)一直到最后審議的時(shí)候還有。根據(jù)各方面的意見(jiàn)和常委會(huì)委員審議的意見(jiàn)考慮,建議把原來(lái)的婚姻法的名稱(chēng)改為婚姻家庭法也是有一定的道理。有的講很簡(jiǎn)單的道理,婚姻法第一條就規(guī)定,本法是婚姻家庭關(guān)系的基本準(zhǔn)則,另外有家庭關(guān)系的內(nèi)容,這是有道理的。

  但也有一部分委員和社會(huì)上的意見(jiàn)認(rèn)為,新中國(guó)制定的第一部法律就叫婚姻法,婚姻法內(nèi)容不光是婚姻關(guān)系,它很自然地規(guī)范以婚姻為基礎(chǔ)的家庭關(guān)系,所以老百姓幾十年來(lái)一直叫婚姻法,大家都習(xí)慣,這是一個(gè)原因。還有一個(gè)理由,法律委員會(huì)在審議時(shí),曾有把這個(gè)法的名稱(chēng)改成婚姻家庭法的意見(jiàn),有的同志提出有一個(gè)問(wèn)題要考慮,婚姻法是1980年全國(guó)人民代表大會(huì)修訂的,現(xiàn)在根據(jù)憲法和立法法,全國(guó)人大常委會(huì)可以在不同全國(guó)人民代表大會(huì)制定的法律基本原則相抵觸的前提下進(jìn)行修改,這是可以的,F(xiàn)在從修改內(nèi)容來(lái)說(shuō),都是跟80年全國(guó)人民代表大會(huì)修訂的婚姻法的基本原則、基本內(nèi)容一致,而且更加完善,更加發(fā)展。就是這個(gè)法的名稱(chēng),全國(guó)人大常委會(huì)能不能把1980年全國(guó)人民代表大會(huì)定下來(lái)的名字改掉?

  法律委員會(huì)十分慎重,不改這個(gè)名稱(chēng)不會(huì)帶來(lái)什么問(wèn)題,并且還有部分意見(jiàn)建議不要修改,仍然叫婚姻法,也沒(méi)有什么問(wèn)題,大家都習(xí)慣了,不會(huì)因?yàn)榻谢橐龇ǘ氲嚼锩鏇](méi)有家庭關(guān)系,所以還是維持了80年全國(guó)人民代表大會(huì)定下來(lái)的名字,還是保留了50年第一部婚姻法的名稱(chēng)。

  這次修改離婚的條件,法院審理一方提出離婚請(qǐng)求的訴訟里面,有的建議把感情確已破裂改為婚姻關(guān)系或者夫妻關(guān)系破裂。社會(huì)上對(duì)離婚的條件非常地關(guān)注,到底對(duì)今后有些人要求離婚,是更放寬了還是收緊了?有消息說(shuō),離婚難了,有些地方甚至出現(xiàn)離婚突然增多,甚至說(shuō)法院門(mén)口排隊(duì)離婚了,就是怕離婚困難了。

  從全國(guó)人大常委會(huì)審議的過(guò)程來(lái)看,從全國(guó)各地征求意見(jiàn)的過(guò)程來(lái)看,主要的意見(jiàn)還是希望既要實(shí)行婚姻自由,也要在婚姻自由的基礎(chǔ)上盡量穩(wěn)定家庭關(guān)系。所以在離婚的條件上,這次修改只是增加了一些向法院提出離婚請(qǐng)求的具體情況,但是離婚的實(shí)質(zhì)條件跟80年的婚姻法的精神、原則、條件是一以貫之的,沒(méi)有變化。還是要實(shí)行婚姻自由,讓一些當(dāng)事人告別死亡婚姻,但是也要考慮怎樣更好地穩(wěn)定平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系,避免草率離婚,給當(dāng)事人雙方及其子女帶來(lái)不幸。當(dāng)然,法院在審理的時(shí)候要把握好這個(gè)尺度。

  對(duì)于因?yàn)榉蚱薷星椴缓头志訚M(mǎn)兩年的,在人民來(lái)信中,在委員審議中確實(shí)提出了一些不同意見(jiàn)。有的人認(rèn)為兩年長(zhǎng)了,兩個(gè)人已經(jīng)感情不和了,還要他熬兩年干什么?有的建議改為一年,建議改為六個(gè)月的也有。有的認(rèn)為兩年短了,還是盡量維持夫妻百年好合,能不離婚就盡量不要離婚,盡量還是不要短,再適當(dāng)長(zhǎng)一點(diǎn),建議改為三年的也有。國(guó)外對(duì)這一條也不是完全一樣的,也有比我們長(zhǎng)的,也有比我們現(xiàn)在規(guī)定兩年短的。這次修改主要是考慮司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),規(guī)定了夫妻因感情不和分居滿(mǎn)兩年的作為準(zhǔn)予離婚的一個(gè)具體情形。

  王勝明說(shuō):在這次婚姻法修改之前,最高人民法院的司法解釋關(guān)于感情不和分居它寫(xiě)的是三年,現(xiàn)在從三年降到了兩年。(傅旭、胡健)



相關(guān)報(bào)道:專(zhuān)家稱(chēng),《婚姻法》修改注重“兒童優(yōu)先”
相關(guān)報(bào)道:專(zhuān)家解讀婚姻法:走出“法律萬(wàn)能論”誤區(qū)
相關(guān)報(bào)道:剛剛通過(guò)的“新婚姻法”作了那些修改?
相關(guān)報(bào)道:官方評(píng)論稱(chēng)修改婚姻法促進(jìn)中國(guó)社會(huì)文明進(jìn)步
相關(guān)報(bào)道:中華人民共和國(guó)婚姻法(全文)
相關(guān)報(bào)道:婚姻法草案多處修改,明禁有配偶者與他人同居

新聞大觀>國(guó)內(nèi)新聞>新聞報(bào)道


滾動(dòng)新聞 |新聞大觀 |中新圖片 |中新專(zhuān)稿 |圖文專(zhuān)稿 |中新影視 |中新出版品 |中新電訊 |中新專(zhuān)著 |中新英才 |聯(lián)系我們

新聞標(biāo)題檢索:
主編信箱

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。