彭鳴　　　　備受島內(nèi)各界矚目的“總統(tǒng)”選戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段。大選戰(zhàn)鼓頻催，參選人政見推陳出新，選戰(zhàn) 熱度持續(xù)升溫。傾力攻擊對(duì)手、制造選情聲勢(shì)的三位主要參選人連戰(zhàn)、宋楚瑜和陳水扁，無不信心飽滿，志在必得。

　　國民黨高層認(rèn)為，宋楚瑜受“興票案”沖擊“已經(jīng)出局”，連戰(zhàn)極有可能獲勝.

　　國民黨黨務(wù)高層相當(dāng)樂觀，認(rèn)為宋楚瑜受“興票案”沖擊“已經(jīng)出局”，連戰(zhàn)極有可能獲勝。他們認(rèn)為：第一， 宋楚瑜因涉“興票案”，參選“師出無名，無正當(dāng)性”。第二，宋已經(jīng)流失大量中間選民，余下支持者只是基本教義派，只有 內(nèi)聚力，不具擴(kuò)張性。第三，擁宋地方人士已經(jīng)松動(dòng)，國民黨內(nèi)曾經(jīng)觀望的支持者幾乎全部回流。國民黨高層還分析指出，雖 然民進(jìn)黨明確估計(jì)宋楚瑜“已經(jīng)出局”，但陳水扁一直對(duì)宋“沒有動(dòng)作”，而以“攻連”為主，就是希望宋繼續(xù)參選，以牽制 連戰(zhàn)，借此漁翁得利；但“聰明反被聰明誤”，陳的投機(jī)性將使本土意識(shí)較強(qiáng)的人士對(duì)陳水扁產(chǎn)生排斥心理，反而采取“棄扁 擁連”做法；擁宋選民最后也會(huì)感到選宋楚瑜等于幫助陳水扁，也會(huì)“棄宋擁連”，連戰(zhàn)將最終贏得這次選舉。

　　對(duì)于連戰(zhàn)陣營的樂觀態(tài)度，宋楚瑜陣營和陳水扁陣營均不以為然.

　　對(duì)于連戰(zhàn)陣營的說詞，宋楚瑜陣營不以為然。宋楚瑜鐵桿支持者、前臺(tái)灣省府秘書長(zhǎng)蔡鐘雄認(rèn)為，“興票案”后 ，宋在臺(tái)灣南部的票源流失相當(dāng)嚴(yán)重，但在大臺(tái)北仍具優(yōu)勢(shì)，在臺(tái)灣中部也能穩(wěn)住局面，而在金馬澎湖外島則享有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。 “興票案”對(duì)宋楚瑜選情的沖擊已漸漸趨緩，宋的支持率穩(wěn)定。因此，宋的支持者認(rèn)為，目前的選情是“兩中一小”，“小的 不是宋楚瑜，而是連戰(zhàn)”，并以“人家的山峰，只不過是我們的谷底”來形容宋楚瑜雖遭打擊，但民意支持率依然領(lǐng)先、連戰(zhàn) 民意支持率卻持續(xù)低迷的局面，認(rèn)為任何主客觀變數(shù)，都可能改變選情，“哪一個(gè)陣營都沒有樂觀的權(quán)利”。

　　民進(jìn)黨也不同意連戰(zhàn)陣營的說法，倒是對(duì)“兩中一小”深表贊同。他們自信陳水扁有擺脫宋、連纏斗的力道，搶 居第一，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地把連戰(zhàn)拋在最后，從而贏得“選舉”的勝利。

　　從最新民意調(diào)查來看，“大選”仍呈三足鼎立之勢(shì)，沒有哪位候選人有絕對(duì)的勝出把握.

　　的確，“興票案”是造成選戰(zhàn)局勢(shì)突變的關(guān)鍵。它打破了民意調(diào)查宋楚瑜一路領(lǐng)先的態(tài)勢(shì)，使民進(jìn)黨跳出“棄扁 保連”的夢(mèng)魘，使國民黨黨政機(jī)器終有用武之地。不過，從《中國時(shí)報(bào)》的最新民意調(diào)查看，宋、陳、連的民意支持率分別是 24％、23％和19％，選情仍呈三足鼎立之勢(shì)；從三位候選人的優(yōu)劣條件看，也沒有哪一位候選人有絕對(duì)的勝選把握。

　　1.連戰(zhàn)擁有豐富的黨政資源，但他也有許多不利因素。

　　就連戰(zhàn)來說，他可利用國民黨龐大的黨產(chǎn)，收賣地方派系，進(jìn)行買票、政策賄選。國民黨組織力量很強(qiáng)，可以拉 票，可以散布耳語，這是其他黨派所望塵莫及的，尤其是國民黨控制著臺(tái)當(dāng)局的行政資源，且慣用“制度性暴力”，如查賬、 訴諸司法、威逼利誘等手法。這些招術(shù)屢試不爽，一些觀望的地方派系人士紛紛表態(tài)擁連，就連態(tài)度曖昧的國民黨前秘書長(zhǎng)吳 伯雄也因懾于查賬壓力，不得不于近日接受國民黨安排的職務(wù)，公開擁連。同時(shí)，“監(jiān)察院”還利用約談宋楚瑜等相關(guān)人士， 而使宋難以擺脫“興票案”的糾纏。

　　但是，連戰(zhàn)也有許多不利因素。他不僅要背負(fù)國民黨“黑金政治”的沉重包袱，還因難以擺脫李登輝陰影、缺乏 政策主導(dǎo)權(quán)而飽受各界責(zé)難。他在擔(dān)任“行政院長(zhǎng)”期間政績(jī)平平，“白曉燕命案”更導(dǎo)致各界對(duì)他的強(qiáng)烈不滿；貴族子弟形 象也使其群眾魅力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及宋、陳兩人。此外，李登輝和連戰(zhàn)之間的矛盾也逐漸顯露，“連戰(zhàn)陣營要李主席提前交棒”的“逼 宮傳聞”不脛而走，黨務(wù)部門也指責(zé)蕭萬長(zhǎng)行政系統(tǒng)的部分官員只想“坐享其成”，不認(rèn)真輔選。因而，連蕭陣營雖然資源龐 大，政策不斷，但選舉聲勢(shì)并未因“興票案”而撈到多大實(shí)惠，不僅民意支持率無法大幅上漲，其“公眾看好度”也不增反降 。連戰(zhàn)陣營判定宋已“出局”、連戰(zhàn)有可能勝選，應(yīng)屬過于樂觀。

　　2.宋楚瑜的選情雖因“興票案”而受挫，但目前他的民意支持率仍列第一。

　　宋楚瑜的選情聲勢(shì)的確因“興票案”而受挫，宋的“清廉招牌”受到質(zhì)疑，一些觀望的國民黨地方派系“倒向” 連戰(zhàn)，部分中間選民也“恨鐵不成鋼”失望而去。但宋楚瑜在省長(zhǎng)任內(nèi)苦心經(jīng)營的地方派系中，仍有不少人“表面擁連，實(shí)則 擁宋”，國民黨基層黨員仍處于分裂狀態(tài)，并未鐵板一塊支持連戰(zhàn)。加上宋“勤政效能”的形象仍受到不少島內(nèi)民眾的肯定， 其以“準(zhǔn)國際關(guān)系”為基調(diào)的大陸政策，也較能符合島內(nèi)維持現(xiàn)狀的主流民意和美國的戰(zhàn)略利益，因而，盡管宋楚瑜遭受“賣 臺(tái)集團(tuán)論”、“興票案”等一連串的打擊，其民意支持率目前依然維持第一，這說明宋楚瑜仍是島內(nèi)問鼎寶座的一支不可忽視 的勢(shì)力�！　�3.陳水扁因背負(fù)“臺(tái)獨(dú)”的包袱一直落后于連、宋。

　　陳水扁因連、宋相爭(zhēng)而漁翁得利，民意支持率大幅上揚(yáng)，但“公眾看好度”則因其背負(fù)“臺(tái)獨(dú)”包袱而一直落后 于連、宋。盡管陳水扁誓言要建立一個(gè)“全民入股、政治清明的全民政府”，試圖以公共政策來淡化“臺(tái)獨(dú)”色彩，但特別需 要指出的是，陳水扁一方面極力推行所謂的“新中間路線”，并提出當(dāng)選后兩岸“開放不開戰(zhàn)”等口號(hào)來塑造和平、反戰(zhàn)形象 ，但另一方面他又拋出“制定新憲法”、“兩國論入憲”及高喊“臺(tái)灣獨(dú)立萬萬歲”等可能挑起兩岸戰(zhàn)火的論調(diào)，這使得陳的 大陸政策呈現(xiàn)出“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平”兩個(gè)極不協(xié)調(diào)的畫面。“臺(tái)獨(dú)”痼疾違背了島內(nèi)維持現(xiàn)狀的主流民意，仍是陳水扁選情聲勢(shì)難 以有重大突破的癥結(jié)所在，也有可能成為陳走向“總統(tǒng)寶座”的障礙。

　　隨著“總統(tǒng)”選舉投票日期的日益臨近，選戰(zhàn)必將更加激烈，選情也將隨著決定投票行為的主客觀因素的變化而 不斷變化。究竟鹿死誰手，請(qǐng)拭目以待。