中國新聞社主辦 |
|
分析家指陳水扁新說辭是以拖待變脫離“一個中國” 2000年8月4日 06:36 中新網(wǎng)臺北八月三日消息:前海峽交流基金會副秘書長石齊平今天在臺灣報章撰文指出,陳水扁在七月三十一日記者會中,針對兩岸關(guān)系提出的“九二年精神”新說辭,其目的是“以拖待變”,以“時間”換取“空間”,全力甩脫“一個中國”所造成的束縛,走向“一個臺灣”的未來。 石齊平說,在此之前,一般針對九二年海基、海協(xié)在香港的互動及其結(jié)果,均以“九二年共識”來加以表達。阿扁七月三十一日的談話,卻對于“九二年沒有共識”作了定調(diào)性的表示。 石齊平分析,新當局愈來愈清楚的意圖是要全力甩脫“一中”對臺灣所造成的束縛。對臺北當局而言,至少在四個方面感受到“一中”的約制,其中三個與臺灣本身有關(guān),分別是“九二年共識”、“國統(tǒng)綱領”及“中華民國憲法”,另一個是美國自一九七二年以來迄今仍未改變的“一中”政策。因此新當局運作以來,即不時釋放出“國統(tǒng)綱領”因時空環(huán)境有異需要檢討的訊息,也曾在“立法院”詢答中說出了“中華民國有效主權(quán)只及于臺澎金馬”的引致爭議之言。至于“九二年共識”,雖一再強調(diào)沒有共識,或即便有,也是“沒有共識的共識”,但不管怎么說,“共識”還在,就像陰魂不散,所以這次阿扁釜底抽薪,乾脆用“精神”取代“共識”,于是出現(xiàn)了“九二年精神”的新提法。 問題是,臺北當局盡管一再呼吁對話、交流,卻一逕地回避“一個中國”,北京當局對臺北方面的呼吁會作出正面回應嗎?石齊平認為絕無可能。猶記得去年七月“兩國論”提出之后,北京推遲了原訂十月汪道涵的訪臺計劃,當時北京指出,由于臺北背離“一中”原則,使得“兩岸對話、交流及談判的基礎已不復存在”。北京此一立場,臺北當局沒有理由不明白,既然明白,而又回避“一中”,卻又呼吁對話、交流,用意不外有二,一是告訴美國政府及臺灣百姓,臺灣是一貫主張對話與交流的,兩岸遲遲不能恢復對話與交流,責任在于北京;另一個用意或目的,則是“以拖待變”,以“時間”換取“空間”。 石齊平指出,臺北新當局從過去兩岸互動經(jīng)驗中得知,“臺獨”及“兩國論”的主張,條件尚未成熟,不宜強求。策略上應用文火取代猛火。文火慢燉的作法,就是從文化、教育、宣傳等多個途徑,潛移默化地改變臺灣人民國家認同的方向,走出“一個中國”的陰影,走向“一個臺灣”的未來。于是,如何營塑臺灣人民的“自由意志”,使其走出“一個中國”,走向“一個臺灣”,便成了新當局今后兩岸政策的新戰(zhàn)略思惟,而這一切,都要靠時間;以“時間”換取“空間”,就是拖,以“拖”待“變”。 對照著這樣的戰(zhàn)略思惟,就可以更清楚地理解新當局相關(guān)言與行的脈絡邏輯了。例如,明明知道;鶗艿啦煌ǎ驯槐本┝袨椤熬芙^往來戶”,卻仍一再強調(diào)海基會是兩岸既有最好的對話機制,不在乎耗;又例如,明知臺灣內(nèi)部要在統(tǒng)獨及國家認同上形成共識不易,企圖通過跨黨派小組來尋求共識幾乎是“不可能的任務”,但仍執(zhí)意推動,不在乎磨。耗跟磨,都是拖,要以拖待變。據(jù)中通社 【發(fā)表評論】
相關(guān)專題:兩岸關(guān)系新觀察 |
|||
| 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。 |