中新社臺(tái)中九月二十五日電（特派記者 梁玉驥 王順）臺(tái)灣“九．二一”大地震發(fā)生至今已歷時(shí)五天，隨著時(shí)間的
流逝，搶救瓦礫中的生還者的黃金時(shí)段已經(jīng)過去，首階段的搶救工作已告一段落。近日臺(tái)灣輿論普遍認(rèn)為，目前救災(zāi)的重點(diǎn)應(yīng)
轉(zhuǎn)移到安頓災(zāi)民與災(zāi)區(qū)的重建工作，第一階段所呈現(xiàn)的紛亂現(xiàn)象，再不能于這個(gè)階段重現(xiàn)，否則有關(guān)當(dāng)局難辭其咎。
《中國時(shí)報(bào)》題為《安頓災(zāi)民重建災(zāi)區(qū)不容再有閃失》的社論指出，當(dāng)局安頓災(zāi)民與災(zāi)區(qū)重建工作必須有急迫感
，一方面是因?yàn)闀r(shí)序已過中秋，山區(qū)災(zāi)民受不起長期的餐風(fēng)宿露，另方面若災(zāi)民未能獲得妥善安置，心情必轉(zhuǎn)為浮動(dòng)，其可能
的發(fā)展殊難逆料。除了積極解決住的問題之外，各方捐輸物資雖多，資源分配發(fā)放的管理機(jī)制卻是亂無章法，當(dāng)局在統(tǒng)調(diào)方面
應(yīng)扮演責(zé)無旁貸的角色。
評(píng)論表示，在安頓災(zāi)民的同時(shí)，各種復(fù)建重整的工作也必需配合，包括道路、橋梁、水電供應(yīng)的修復(fù)、水庫的善
后，這部分工作既牽涉到專業(yè)，也需要大量的資源預(yù)算，顯非民間人士熱心社團(tuán)所能負(fù)荷，而不折不扣是政府主管分內(nèi)的事。
社論提請(qǐng)當(dāng)局注意在推動(dòng)災(zāi)區(qū)重建時(shí)，要防杜黑金分子賺取黑心錢，必須注意避免經(jīng)費(fèi)預(yù)算遭到層層盤剝分食，
因官商勾結(jié)或地方政客的介入，逐級(jí)轉(zhuǎn)包，影響工程質(zhì)量，為下一波的災(zāi)難埋下定時(shí)炸彈。
《工商時(shí)報(bào)》的社論指出，下一階段如何妥善安置災(zāi)民，以及維持金融市場穩(wěn)定，減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展蒙受不利沖擊，
都對(duì)行政部門形成嚴(yán)重挑戰(zhàn)，如應(yīng)對(duì)無方會(huì)大失民心。社論認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急是迅速恢復(fù)水電供應(yīng)，使工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)回復(fù)正常，
新竹科學(xué)園區(qū)每停產(chǎn)一天，整體損失金額就超過五十億元新臺(tái)幣，“七·二九”大停電對(duì)島內(nèi)經(jīng)濟(jì)戕害甚深，這次震災(zāi)更是雪
上加霜，主管部門應(yīng)嚴(yán)格督導(dǎo)電力公司確保正常供電的職責(zé)。
社論指出，維持金融市場的穩(wěn)定運(yùn)作，也是當(dāng)局即將面對(duì)的課題，大地震之后，股市連續(xù)休市三天，暫時(shí)渡過股
價(jià)崩跌的危機(jī)，下周一連續(xù)假期結(jié)束，屆時(shí)行情變化如何，會(huì)不會(huì)因?yàn)檫B續(xù)長黑，帶來整體信用緊縮，演成另一波金融危機(jī)？
財(cái)金首長確有必要審慎加以評(píng)估，預(yù)擬因應(yīng)對(duì)策。
《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表東吳大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授佘德培的文章指出，救災(zāi)工作正無情地考驗(yàn)臺(tái)灣社會(huì)危機(jī)處理能力，各界批
評(píng)、抱怨聲浪不斷，直指官方效率比不上民間，到底出了什么問題，值得深思。文章表示，當(dāng)局在救災(zāi)方面的表現(xiàn)，不僅民怨
高漲，且中央與地方相互指責(zé)，行政部門失序的情況令人擔(dān)憂。佘教授指出，當(dāng)局應(yīng)盡速積極規(guī)劃災(zāi)區(qū)重建工作，盡力穩(wěn)定人
心、安定社會(huì)，抵銷大地震對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。
臺(tái)灣這次百年僅見的大地震，奪走了近二千條寶貴生命，財(cái)物損失難計(jì)其數(shù)，臺(tái)灣的許多專家學(xué)者痛定思痛，認(rèn)
為有關(guān)當(dāng)局應(yīng)從這次慘痛經(jīng)歷中汲取教訓(xùn)，仔細(xì)思考今后如何加強(qiáng)地震的研究。有關(guān)人士指出，目前臺(tái)灣包括“中央氣象局”
、“中研院”、“研質(zhì)調(diào)查所”等單位，用于防震研究、防治的總經(jīng)費(fèi)不到兩億元，而且投入的研究人力僅有一百人，顯得嚴(yán)
重不足，有關(guān)當(dāng)局應(yīng)投入更多經(jīng)費(fèi)和人力，因?yàn)檫@個(gè)研究課題對(duì)臺(tái)灣而言，比任何課題都重要。（完）
