中新社北京九月九日電 軍事科學(xué)院研究員王保慶在今天出版的《北京青年報(bào)》上撰文認(rèn)為，中美臺(tái)三角關(guān)系中的臺(tái) 灣問(wèn)題，雖然風(fēng)風(fēng)雨雨，一波三折，但未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)必然是：臺(tái)灣若不收回兩國(guó)論，盡快步入和平統(tǒng)一的軌道，后果將是極 其嚴(yán)重的。統(tǒng)一是大趨勢(shì)，不僅無(wú)法阻擋，而且為期也不會(huì)太遠(yuǎn)。王保慶指出，盡管海峽兩岸的矛盾和斗爭(zhēng)從未停息過(guò)，但在 蔣氏父子時(shí)期和李登輝主政初期，并未提“兩個(gè)中國(guó)”，這也是中國(guó)政府確定“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的前提條件。但現(xiàn)在李 登輝卻提出“兩國(guó)論”挑戰(zhàn)中國(guó)政府“一個(gè)中國(guó)”的原則立場(chǎng)。

　　王保慶說(shuō)，今天我們?nèi)云诖�著臺(tái)灣政界在兩岸關(guān)系上的回頭。同時(shí)，美國(guó)政府也重申了承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”的原則，和 平統(tǒng)一，以政治方式解決臺(tái)灣問(wèn)題仍有一定的空間和余地。但我們也必須看到，中國(guó)政府的忍耐和等待是有限度的，祖國(guó)統(tǒng)一 的時(shí)間表難以無(wú)限期地拖延下去。

　　武力解決臺(tái)灣問(wèn)題取決于兩岸軍事實(shí)力的對(duì)比。據(jù)他分析，如果說(shuō)大陸過(guò)去未能武力解決臺(tái)灣問(wèn)題，是渡海作戰(zhàn)條件 不足等原因造成的，那么現(xiàn)在可以毫不夸張地說(shuō)，要武力解決臺(tái)灣問(wèn)題，軍事實(shí)力綽綽有余。大陸的戰(zhàn)略導(dǎo)彈力量，則更是臺(tái) 軍無(wú)法比擬的。這些，都是較短時(shí)期內(nèi)擊敗臺(tái)軍、武力解決臺(tái)灣的有利條件。

　　他認(rèn)為，從防務(wù)和兵力部署上看，臺(tái)灣不僅作戰(zhàn)縱深短淺，而且分駐于本島以外的金門(mén)、馬祖和澎湖就有三個(gè)戰(zhàn)區(qū)， 極易被分割包圍、個(gè)個(gè)擊破。況且，祖國(guó)大陸握有對(duì)臺(tái)作戰(zhàn)的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，何時(shí)打、怎樣打可以應(yīng)運(yùn)自如，使臺(tái)軍防不勝防。

　　一旦祖國(guó)大陸不得不用武力解決臺(tái)灣問(wèn)題，美國(guó)的態(tài)度最為引人關(guān)注。王保慶認(rèn)為，美國(guó)的干預(yù)是必然的，這不僅可 以是所謂的“經(jīng)濟(jì)制裁”，而且在很大程度包括軍事介入，首先可能是對(duì)臺(tái)軍事援助，對(duì)我軍事威懾，但美國(guó)不會(huì)為臺(tái)灣赴湯 蹈火。從歷史上看，美國(guó)從未為臺(tái)灣“兩肋插刀”。新中國(guó)成立后，海峽兩岸發(fā)生過(guò)三次大的危機(jī)，即一九五五年一月間我軍 攻占大陳島，一九五八年八月我軍炮擊金門(mén)，一九九五年和一九九六年我軍針對(duì)李登輝訪美等進(jìn)行導(dǎo)彈試射和三軍聯(lián)合作戰(zhàn)演 習(xí)，美國(guó)都是“干打雷不下雨”，在關(guān)鍵時(shí)刻退避三舍。