yogviha.cn 北京時(shí)間:1999年12月10日 星期五 
中國(guó)新聞社

 
 



新聞大觀> 政治透視>新聞報(bào)道

吏治腐敗是最大的政治腐敗——少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部賣官買官現(xiàn)象探析



  

  建邦 樂(lè)觀

  封建社會(huì)殘留下來(lái)的賣官鬻爵的丑惡現(xiàn)象,在中華大地早已被徹底根除。不知從何時(shí)開始,這一銷聲匿跡半個(gè)世 紀(jì)的丑惡現(xiàn)象又沉滓泛起。官場(chǎng)待價(jià)而沽,量“財(cái)”錄用,“一千掛個(gè)號(hào),一萬(wàn)報(bào)個(gè)到,四萬(wàn)五萬(wàn)給頂帽”,賣官買官之鬧劇 ,大有愈演愈烈之勢(shì)。少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部賣官的膽量和手法較古人有過(guò)之而無(wú)不及,嚴(yán)重地威脅著改革開放和現(xiàn)代化事業(yè)的健康發(fā) 展,威脅著中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位,威脅著人民共和國(guó)的前途命運(yùn)。

  潛流,在神州一些地方暗暗地流動(dòng)

  賣官買官的黑色旋渦,旋轉(zhuǎn)到那里,那里就會(huì)出現(xiàn)怪圈。

  一個(gè)工于心計(jì)的農(nóng)民、一個(gè)投機(jī)鉆營(yíng)的搬運(yùn)工人,在3年時(shí)間內(nèi),象變戲法似的竟然成了高等科研單位里既有文 憑、又有職稱的處級(jí)干部;一個(gè)名不經(jīng)傳的個(gè)體戶在短短的月余內(nèi),居然能完成入黨、招工轉(zhuǎn)干、提升為正科級(jí)干部;一個(gè)有 犯罪劣跡的貪污犯卻當(dāng)上了反貪局長(zhǎng)……然而,這些不爭(zhēng)的事實(shí),近乎天方夜譚般的虛幻為什么會(huì)成為現(xiàn)實(shí)?從近幾年全國(guó)查 處的違法違紀(jì)案件來(lái)看,少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部把人民給予的權(quán)力作為撈取金錢的資本,大搞權(quán)錢交易,賣官鬻爵。

  山東省荷澤地區(qū)原副專員盧效玉任東明縣委書記34個(gè)月,共有72人先后175次向盧行賄計(jì)63萬(wàn)余元,以 達(dá)到調(diào)動(dòng)、升遷的目的,經(jīng)盧提拔的幾名副縣級(jí)干部,送給他的錢少則1萬(wàn)元、多則8萬(wàn)元。今年3月26日,濟(jì)南市中級(jí)人 民法院以受賄罪判處盧效玉無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。

  福建省云霄縣原縣委書記郭育棋,1996年因嚴(yán)重腐敗被立案審查,其三大問(wèn)題之一便是“賣官”受賄,且金 額巨大。據(jù)查,郭從1990年任云霄縣委書記起,按職位高低、“肥瘦”,收數(shù)千至數(shù)萬(wàn)元不等的賄賂。有證據(jù)表明,向郭 育棋行賄而謀得“官位”的縣科級(jí)干部有數(shù)十名。

  河南省鶴壁市原市長(zhǎng)朱振江,自1991年9月至1997年2月期間,利用職權(quán)賣官,多次索要和非法收受他 人賄賂,折合人民幣23萬(wàn)余元,且精心制作了一張“藏寶圖”:把存在數(shù)家銀行的賄賂款的存折密碼、人名、金額、銀行地 址等用不同符號(hào)代替,編制成一道極其隱蔽的三角函數(shù)題,密密麻麻地記錄了整整三張紙。

  山西省長(zhǎng)治縣原縣委書記王虎林在離任前,430頂官帽大批發(fā)。從1999年2月5日至4月24日,不到兩 個(gè)月時(shí)間內(nèi),共調(diào)整干部432人,提拔正、副科級(jí)干部278人。偌大的縣委機(jī)關(guān)只有6名干事。全縣20個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),副科級(jí) 以上領(lǐng)導(dǎo)干部占到鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部總數(shù)一半以上。會(huì)計(jì)躍為法院副院長(zhǎng),司機(jī)當(dāng)上縣委辦副主任。在長(zhǎng)治縣流傳著這樣一句順口溜: “五千塊錢站站隊(duì),一萬(wàn)塊錢上上會(huì),兩萬(wàn)三萬(wàn)才到位”。

  江蘇省鹽城市政協(xié)原副主席李樹春在擔(dān)任響水縣委書記期間,對(duì)不符合條件的,只要你付了錢照提拔不誤。19 95年底,李樹春得知自已將要調(diào)離響水,干脆來(lái)個(gè)“烏紗”“大批發(fā)”。一天上午用2個(gè)小時(shí),研究變動(dòng)了102個(gè)科級(jí)干 部,有的是提拔,有的是調(diào)動(dòng),多是李樹春一人說(shuō)了算。

  類似這些“賣官”者受到嚴(yán)肅查處的還有:河北省易縣原縣委常委、組織部長(zhǎng)杜夢(mèng)林、陜西省白河縣原縣委書記 黨致遠(yuǎn)、云南省洱源縣原縣委書記趙文根、山西省汾西縣原縣委書記鄭澤生等。

  這一件件,一樁樁罪案,從反面提醒人們,在神州大地絕跡多年的賣官鬻爵丑惡現(xiàn)象又悄悄地死灰復(fù)燃了。

  斂財(cái),弄權(quán)于股掌之間

  在一些地方和單位,賣官成為少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部斂財(cái)?shù)闹匾侄。一些無(wú)德無(wú)才、甚至劣跡斑斑的人,以金錢開路、 搭橋;而少數(shù)管干部的人見錢眼開,拿原則作交易,不義之財(cái)滾滾來(lái)。透過(guò)這些“賣官”案件,我們不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)前發(fā)生的賣官 鬻爵行為,都與弄權(quán)、斂財(cái)有關(guān)。人民群眾將賣官現(xiàn)象,譏之為“要得富,動(dòng)干部”,廖廖數(shù)語(yǔ),把籠罩在賣官鬻爵者身上的 霧紗,扯得凈光,暴露出以下幾個(gè)特點(diǎn):

  待價(jià)而沽,量財(cái)使用,具有交易性。在少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部“烏紗”店里,都是按職論價(jià)的,他們或“零售”,或“批 發(fā)”。江蘇省邳州市原市委書記邢黨嬰收受的30多萬(wàn)元賄賂,大量的是利用他的人事大權(quán)收取的錢財(cái)。僅在95年干部調(diào)整 中,邢就收受賄賂達(dá)14.3萬(wàn)元。江蘇省沭陽(yáng)縣東湖鄉(xiāng)黨委書記袁某向縣委書記黃登仁提出想調(diào)縣里當(dāng)計(jì)生委主任,黃答: “你的要求不高,但現(xiàn)在還攤不到你!辈痪,袁看見有好幾個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部都調(diào)進(jìn)縣城,便再次找黃提出要求。黃漫不經(jīng)心 地說(shuō):“不要急,慢慢來(lái)!笔,袁遂連續(xù)兩次送去4萬(wàn)元還未見動(dòng)靜,接著又向黃送上2萬(wàn)元。結(jié)果10天后,袁某 接到了縣委組織部要他去一趟的電話。

  投桃報(bào)李,你來(lái)我往,具有互惠性。按理說(shuō),用錢買官,明眼人一看便知,正直的領(lǐng)導(dǎo)干部就會(huì)提高政治警惕性 ,并與之保持距離。然而,賣官者終于經(jīng)不住“裹著糖衣”的炮彈的襲擊,“一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨”。江西省廣豐縣原縣委書 記鄭元盛,在任職3年時(shí)間內(nèi),利用職權(quán)大做“賣官生意”,給他送錢的人涉及本縣45人,收取錢財(cái)30多萬(wàn)元。鶴壁市原 市長(zhǎng)朱振江見某廠廠長(zhǎng)胡某獲市政府經(jīng)濟(jì)效益獎(jiǎng)6萬(wàn)元而眼紅。一次會(huì)后,他單獨(dú)留下胡,說(shuō):“你的獎(jiǎng)金對(duì)領(lǐng)導(dǎo)也要有考慮 ,以便今后把工作搞得更好!焙匙匀恍念I(lǐng)神會(huì)。不久,朱振江率團(tuán)出國(guó)考察,從胡某處索要1000美元。后來(lái),胡又陸 續(xù)送給了朱振江1.5萬(wàn)元。朱振江也將其安排到了市紡織工業(yè)公司經(jīng)理的寶座上。

  旁敲側(cè)擊,暗中索賄,具有欺詐性。浙江省寧波市人大原副主任范文浩在任鄞縣縣委書記期間,在干部任用上大 搞權(quán)錢交易、“有償服務(wù)”。1993年至1997年初,他先后收受賄賂折合人民幣25萬(wàn)余元。曾擔(dān)任過(guò)鎮(zhèn)長(zhǎng)的陳某讀書 畢業(yè)回到鄞縣后,遲遲得不到安排,陳多次找范,范總是滿口答應(yīng)幫助解決,可就是杳無(wú)音訊。陳趁春節(jié)期間又拎了煙酒等禮 品到范家拜年,重提工作之事。范說(shuō),不要著急嘛!慢慢來(lái)。說(shuō)著,叫妻子抱出出生不久的小外孫,讓他抱抱。陳見狀,趕忙 摸出隨身帶的2000余元的信封遞給范妻。不久,陳就被任命為鄞縣財(cái)辦副主任,接著又調(diào)任某保險(xiǎn)公司鄞縣分公司總經(jīng)理 。河南省周口地區(qū)原副書記、行署專員曾錦成更是斂財(cái)有方。1995年夏,曾錦成前往澳大利亞考察,出國(guó)前途經(jīng)北京,他 剛下榻在王府飯店,就打電話告訴了某地駐京聯(lián)絡(luò)處主任馬某。馬心領(lǐng)神會(huì),隨即來(lái)到王府飯店奉上500美元。不久曾又以 行署專員的身份帶人到北京跑項(xiàng)目,馬某又送上1萬(wàn)元現(xiàn)金,并提出能否提升他為行署副秘書長(zhǎng)兼駐京聯(lián)絡(luò)處主任,曾當(dāng)即表 態(tài)幫忙,事后不久,雙方都遂了愿。

  公開勒索,巧取豪奪,具有瘋狂性。要想在海南省原東方市委書記、人大主任戚火貴手下提拔重用,送禮是不行 的。94年6月,戚火貴上任不久,就揚(yáng)言:“林某原是市委辦主任,沒在教育系統(tǒng)擔(dān)任過(guò)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),不宜當(dāng)教育局長(zhǎng)!绷 聽出弦外之音,便給戚送去2.5萬(wàn)元才保住官職。林某任教育局長(zhǎng)5年間,戚火貴共索賄8萬(wàn)余元。辦案人員在清點(diǎn)戚火貴 的犯罪證據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn):活期存折18本,定期存單31張,總計(jì)人民幣1187萬(wàn)余元,金銀首飾2.1公斤,金勞力士手表1 塊,瘋狂斂財(cái)?shù)搅藷o(wú)以復(fù)加的程度。安徽省光明市原市委書記薛賢早,以各種方式尋求權(quán)力回報(bào),尋找另一條賣官的“新途徑 ”。該市物資局原局長(zhǎng)因病長(zhǎng)期不能上班,早已覬覦局長(zhǎng)職務(wù)的燃料公司經(jīng)理胡某,便托人與薛說(shuō)情,并主動(dòng)與薛接觸,博得 薛的好感被提名為物資局長(zhǎng)人選。胡被任命為物資局長(zhǎng)后不久,一次上海之行,胡為薛購(gòu)買了4700元物品。薛賢早并沒有 滿足,一次在飯店吃飯,又附在胡耳朵上說(shuō):“你給我買一套音響!毖浬焓忠,胡馬上點(diǎn)頭說(shuō):“行!彪S即讓業(yè)務(wù) 員從公司取出5000元錢交給薛的司機(jī)。

  夫賣官妻受賄,逃避懲處,具有隱弊性。當(dāng)前少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部的夫人已經(jīng)成為買官者進(jìn)攻的對(duì)象,一些人把走“夫 人”路線視為同領(lǐng)導(dǎo)干部拉關(guān)系的一條捷徑,于是她們對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部步入犯罪泥淖增加了助推力。在當(dāng)前查處的少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部受 賄案中,“夫人”占有相當(dāng)比例。如山東省泰安市郊區(qū)檢察院立案查處的37起領(lǐng)導(dǎo)干部受賄案中,竟有34名案犯的“夫人 ”參與了受賄活動(dòng),充當(dāng)了夫君的“收銀臺(tái)”。浙江省平陽(yáng)縣一位副局長(zhǎng)杜某在縣委組織部門考察時(shí),有人告發(fā)其有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題 ,杜某一次送給被稱為“賣官大戶”的縣委組織部長(zhǎng)董根順3萬(wàn)元現(xiàn)金,董根順讓其妻收下薜款后,很快就成全了杜某的愿望 。鹽城市政協(xié)原副主席李樹春在任響水縣委書記期間大權(quán)在握,找他辦事的人很多,為了不引起他人注目,他在多種場(chǎng)合暗示 找他辦事的人:“有事不要直接找我”。很多人心領(lǐng)神會(huì),就去找他的妻子。據(jù)后來(lái)李樹春交待,所有其妻經(jīng)手的錢,他都知 道,有的錢甚至是他清點(diǎn)后,親自用親戚的名字存入銀行的。

  賣官,為何會(huì)悄悄地滋生蔓延

  賣官買官這一丑惡現(xiàn)象,雖然數(shù)量上只是極少數(shù),但其“鼠屎效應(yīng)”卻是非常之嚴(yán)重。人們不禁要問(wèn),為什么賣 官買官行為會(huì)在短期內(nèi)“急性發(fā)作”呢?究其原因,固然是多方面的,概其要者,有以下諸方面:

  一是信仰“危機(jī)”,心理失衡。世界觀、人生觀、價(jià)值觀是決定人的行為的準(zhǔn)則。在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形 勢(shì)下,領(lǐng)導(dǎo)干部接觸外界的機(jī)會(huì)多了,資本主義的一些腐朽思想對(duì)他們的侵蝕也多了,他們當(dāng)中的一些意志薄弱者看到利用各 種機(jī)遇暴發(fā)起來(lái)的先富者的奢侈性消費(fèi),不禁由眼熱到眼紅,由羨慕到攫取。浙江省富陽(yáng)市原市委書周寶法的妻子說(shuō):“周寶 法從沒白拿人家的錢,他都是給人家辦事才收禮,幫了人家的忙才拿錢的。腿思肄k事,人家送錢算受賄,那我們家有的是 !”廣東省徐聞縣的楊某是一個(gè)好逸惡勞,靠賭博、欺騙營(yíng)生的人,沒有固定職業(yè),竟有從鄉(xiāng)到縣,甚至包括時(shí)任縣委書記的 蘇鳳娟等一串“頭面人物”出來(lái)為他搞假聘干,炮制假材料,“幫忙”搞調(diào)動(dòng)。其實(shí),并非楊某有什么超人“神通”,倒是這 些“賣官”者以權(quán)謀私的貪欲太強(qiáng),把手中權(quán)力完完全全變成了赤裸裸的斂財(cái)籌碼。

  二是個(gè)人專斷,“班長(zhǎng)”成“家長(zhǎng)”,群言堂成一言堂。用一個(gè)“賣官”者自己的話說(shuō):“現(xiàn)在選拔任用干部, 在一些地方是例行公事地考核一番,考核結(jié)論千篇一律。最后只要主要領(lǐng)導(dǎo)拍了板便可決定。個(gè)別一把手將‘班長(zhǎng)’當(dāng)成‘家 長(zhǎng)’,使‘群言堂’變成‘一言堂’,這樣的干部管理體制,給予管“官”的人如此大的權(quán)力,怎能不出現(xiàn)買官賣官的現(xiàn)象? 正是因?yàn)槿绱,在干部提拔使用上出現(xiàn)了許多不正常的現(xiàn)象。盧效玉在任東明縣委書記期間,提拔干部或人事安排大多是他一 個(gè)人說(shuō)了算,當(dāng)辦案人員查看盧任職期間的縣委常委會(huì)會(huì)議記錄時(shí),根本就沒有提拔干部的記載。滑縣原縣委書記王新康,到 1998年8月案發(fā)前幾年間,組織人事工作則由他親自“操勞”,雖然黨的組織人事工作也有許多規(guī)矩,訂的紀(jì)律制度也不 少,但到了王新康那里,這又能起多少作用呢?該縣某鎮(zhèn)原黨委書記鄭某因大吃大喝等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被舉報(bào),王新康開始支持對(duì)其 查處,但不久王新康住院,當(dāng)鄭某與當(dāng)時(shí)的鎮(zhèn)長(zhǎng)趙某一起給王送去1萬(wàn)元后,王新康立刻改變了對(duì)鄭的“看法”,結(jié)果只是給 鄭一個(gè)通報(bào)批評(píng)就不再追究了。不僅如此,后來(lái)鄭為了能夠被推薦為副處級(jí)干部,又給王新康送去2萬(wàn)元,很快被提拔為組織 部長(zhǎng)。

  三是暗箱操作,以所謂“集體決定”的合法程序作托詞。目前,不少地方干部考核、提拔使用的程序上,仍是沿 襲過(guò)去的老辦法,考核研究決定都局限在很小的范圍內(nèi),缺乏公開性和透明度,這就給賣官者們?cè)谔岚胃刹繒r(shí)夾帶私貨,以售 其奸大開了方便之門。即使群眾有意見,都能用“組織考察、集體決定”、“正常提拔”等冠冕堂皇的托詞搪塞過(guò)去,局外人 很難弄清個(gè)中的“貓膩”。浙江省某縣組織部長(zhǎng)譚某,通過(guò)許愿封官,大做“烏紗期貨”交易,大肆收受賄賂170余萬(wàn)元。 97年9月30日,廣東省雷州市委決定將市水利局局長(zhǎng)林某調(diào)離,得知消息的林某國(guó)慶節(jié)后上班的第一天,就急忙主持召開 水利局領(lǐng)導(dǎo)班子會(huì)議,專門研究人事變動(dòng),結(jié)果只用一個(gè)多小時(shí)就通過(guò)了6次任免決定,共涉及47人的升遷或免職。被提拔 的里頭,有人因超生受罰,有人長(zhǎng)期不上班,此外還有13人的任免超越了權(quán)限。

  四是監(jiān)督乏力,使腐敗的權(quán)力衍生出新的權(quán)力腐敗。山東省泰安市原市委書記胡建學(xué),常常對(duì)人說(shuō):“到我們這 一級(jí)干部就沒人管了”。他把賣官作為斂財(cái)?shù)摹暗谌a(chǎn)業(yè)”。他的一句話就能決定干部的榮辱升降,一支筆就可以支配干部的 政治前途,在這種氛圍里,又怎么不生出賣官的政治怪胎呢?江西省廣豐縣原縣委書記鄭元盛,在任職的3年時(shí)間內(nèi),利用職 權(quán)大搞“錢官交易”,先后收受45人賄賂30多萬(wàn)元,大多為賣官所得。為了兌現(xiàn)某鄉(xiāng)一負(fù)責(zé)人張某在給其送錢時(shí)作出的承 諾,鄭先后四次專門為其召開書記碰頭會(huì),終于滿足了張到實(shí)權(quán)部門當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的目的。靠陳希同發(fā)跡的蛀蟲劉金生,是一個(gè)農(nóng)家 出生的初中畢業(yè)生,由于他用80多萬(wàn)元傍上了陳希同、王寶森等大人物,從此仕途變得“無(wú)限光明”。1993年初,順義 縣委決定將劉金生由順義鎮(zhèn)黨委書記調(diào)任縣農(nóng)工部長(zhǎng),任命已經(jīng)下達(dá),交接工作正準(zhǔn)備進(jìn)行,不料,當(dāng)時(shí)的北京市委書記陳希 同一個(gè)電話,要求縣委“暫時(shí)不要?jiǎng)印彼蓚(gè)月后,劉金生被市委正式任命為延慶縣委書記。

  憂思,并非多余的話

  吏治腐敗是最大的政治腐敗。自古至今,賣官鬻爵由此造成人亡政息、一朝覆滅的史實(shí),可以說(shuō)是俯拾皆是。我 們黨以史為鑒,清醒地看到清除這種腐敗現(xiàn)象的緊迫性和重要性。江澤民同志在紀(jì)念建黨75周年座談會(huì)上嚴(yán)肅指出,用人方 面存在的買官賣官等腐敗現(xiàn)象,必須嚴(yán)格整肅。在中央紀(jì)委八次全會(huì)上,他旁征博引,總結(jié)正反方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),告誡全黨對(duì) 賣官買官行為,必須堅(jiān)決剎住。我們必須從黨和國(guó)家的前途命運(yùn)著想,嚴(yán)肅認(rèn)真地對(duì)待這一重大課題。對(duì)確屬于賣官買官的, 發(fā)現(xiàn)一起要查處一起,堅(jiān)決繩之以黨紀(jì)國(guó)法,毫不手軟地懲治這種腐敗行為。

  就領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人而言,必須自尊、自重、自醒、自警!缎咽篮阊浴份d:薛錄事(官名)于高燒昏迷中化為鯉魚, 躍入湖中,恰遇漁夫垂釣,明知餌在鉤上,吞之必禍身,但耐不住餌香樸鼻,張口吞之,終被釣去。作者點(diǎn)評(píng)曰:“眼里識(shí)得 破,肚里忍不過(guò)。”縱觀近年來(lái)紛紛落馬的賣官買官者,大多是識(shí)得破,“卻忍不過(guò)”而吞下誘餌的。

  一個(gè)行賄買官者在交待問(wèn)題時(shí)曾經(jīng)講過(guò)這樣一番話:“我向他們?nèi)n票時(shí),絕對(duì)是將他們當(dāng)作一塊敲門磚來(lái)看的 ,否則我自己的心態(tài)無(wú)法平衡。憑什么要我把花花綠綠的票子往他手里塞,還要賠笑臉。”鄙夷之色,謾罵之態(tài),切齒之聲, 溢于言表。這難道還不值得我們每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者警醒和思考么!

  


新聞大觀> 政治透視>新聞報(bào)道

 
Back to Top | 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 |
政治透析 | 經(jīng)濟(jì)觀察 | 科教文苑 | 社會(huì)時(shí)尚 | 體育博覽 | 娛樂(lè)放送 |
軍事天地
| 兩岸三地 | 神州掠影 | 華人世界 | 國(guó)際了望
中新社專稿選介 | 中新社圖文專稿 | 中新社新聞圖片 | 中新社影視產(chǎn)品 | 中新社經(jīng)濟(jì)信息

中國(guó)新聞社版權(quán)所有,所刊稿件務(wù)經(jīng)授權(quán)